购买激光电视（无屏电视）是一种怎样的体验？

　　可电视机的尺寸大小始终是个限制。65寸、70寸已经很大了，80寸、100寸及以上的电视非常少，主要因为安装不便，而且是天价。

　　这时候投影的优势就出来了。以很低的价格，就能轻松实现上百寸的画面，家里空间足够大的，二百寸也不是什么问题。

　　但是投影对环境光的要求极高，白天必须拉上窗帘、晚上必须关灯才能有不错的体验效果，所以投影并不能如电视那样全天候播放。

　　超短焦，就是投放150寸的超大画面，只需要40cm左右的投放距离，于是投影仪可以直接放在电视柜上。

　　激光投影经常搭配抗光幕出现，抗光幕可以抵抗环境光的影响，即便是白天，也具有非常好的观影效果。

　　再加上超短焦的激光光源使用寿命也长（相对那些长焦光源的投影仪来说），可达到20000小时以上，一天持续不断开8个小时，最少都可以用7年，可以实现如电视般地全天候观看。

　　于是，厂家就在激光投影上搭载智能系统、内置音响系统、机身后面加上HDMI、USB接口能连PS4、Switch还有移动硬盘、最后配上抗光幕，玩游戏、追剧都可以满足，这样下来真的就很有电视的感觉了，所以“激光电视”这个概念开始风行起来。

　　现在市面上最便宜的米家激光电视，也需要9999，将近万元了。这还没算上抗光幕，一块普普通通的抗光幕，大概需要4000元。

　　因为激光投影是没有RGB三原色的，只有单色光源或者双色光源，然后通过荧光粉色轮来获得色彩的变化，这样最终出来的色彩肯定不如三原色好。

　　如果认为亮度和色彩更重要，那就选普通液晶电视；如果认为“大”才是王道，在大画面面前，什么亮度、色彩都是浮云，那就选激光电视；又或者是小户型，长焦投影仪无法投出大画面的（对距离有要求），也可以考虑激光电视代替电视+投影仪的组合。

　　DMD芯片不需要太过关注芯片的厂家和技术类型，大多品牌的激光电视都用的DLP技术，没太大区别。

　　就目前来说，大部分激光电视都是采用的单色激光，只有极少数顶端产品采用了双色激光，比如极米T1、海信L7等，价格都接近8万了。

　　虽然很多标准分辨率是1080p的激光电视都可以兼容4K，但是画面还是不如线K效果好。如果预算足，还是要追求4K。

　　亮度亮度越高，对环境光的要求就越低。所以亮度对于势要代替液晶电视的激光电视非常重要，其他条件相同的情况下，亮度越高越好。

　　除了以上这些，如果能够支持HDR技术、MEMC运动画面补偿技术那就更完美了，画面更真实生动，看球赛、打游戏画面也更流畅。这样跟液晶电视显示差距就真的很小了。

　　激光电视的智能系统基本上都是基于安卓。好系统的标准就是：运行速度快、片源丰富、解码能力强，最好亲自去实体店里体验一下。

　　这其中，内寸是非常值得关注的配置。内存越大，运行速度就越快。目前大多数激光电视配置都是2G+16G或者3G+32G，只有少数一些高端机型到了4G+64G。

　　不想连网线GHz双频WiFI的激光电视。5GHz的WiFi速度更快，而且看高清视频也不会卡。前提是家里路由器也是5GHz的。

　　黑栅幕主要抗上方来光，对于侧面的光还是没有办法，白天效果不是很理想，最好的效果是在晚上开灯的时候。

　　但是菲涅尔幕只能做硬幕，不能大角度弯曲，所以进户有些难度，不太好安装，目前市面上最大的也只有100英寸。

　　有小米、峰米、暴风等品牌，产品性能不是特别卓越，基本上都属于入门级，主打性价比，价格都在万元左右。

　　去年6月份，小米正式发布了这款激光投影电视，售价9999元（现在双十一优惠到了8999），当时造成了相当大的轰动，因为之前根本没有价格在一万元以内的激光电视。正是小米，让普通大众了解到激光电视这个东西，甚至催化竞争对手去生产性价比更优的产品来对标。

　　这款的标准分辨率是1080p，支持播放4K视频，DMD芯片大小是0.47，对比度3000：1，85%NTSC色域，投150寸的画面大概需要40cm距离，支持2.4/5GHz双频WiFI，支持杜比和DTS解码。

　　自称光源亮度能够达到5000流明，但这个数据不是很具有参考性，因为这是未处理前的亮度，业内通用的亮度指标都是指光源经过色轮等一系列光学处理后的最终亮度，小米的线流明左右。

　　简言之，米家激光电视的技术参数比较一般，无论是亮度还是对比度都比较弱。它最大的优势就是价格，产品本身的体验并不是十分出众。

　　有坚果、极米、艾洛维等品牌，他们就是一直从事投影设备制造的，所以产品优势主要在投影仪技术上面。其中极米和坚果可以说是最大的竞争对手。

　　极米是最早提出“无屏电视”、把投影概念往传统电视方向引导的企业，他家的激光电视有五种型号，价格跨度较大，2万元以内的只有LUNE和LUNE 4K两款，最贵的是极米T1，接近8万元。河南电视机报价

　　小米首次将激光电视价格做到万元以后，坚果紧跟着也推出来一款价格在万元以内的坚果SC，性能、体验各方面跟米家激光电视都差不多（几乎可以说一模一样），但现在已经全面下架了。目前在2万元以内的只有坚果U1一款。

　　极米LUNE 4K和坚果U1都是线K分辨率，芯片尺寸、内存一样，亮度差不多，LUNE 4K比U1多支持了运动补偿，对比度、音响也强得多。综合来看，LUNE 4K性能更好。

　　有海信、长虹、TCL等品牌，他们在激光电视上的优势是更倾向于电视属性，在画质、色彩方面领先。

　　目前做得最好的是海信，芯片是自主研发设计的，70%以上的制造成本都掌握在自己手中，旗下激光电视L7的画质号称是已经全面超越液晶电视的双色4K。唯一在2万元以内的产品是L5。

　　DMD芯片尺寸0.47，线%NTSC色域，支持HDR，支持运动补偿，3G+32G内存，支持杜比和DTS解码，而且支持杜比全景声的音效处理。

　　DMD芯片同样是0.47，线%超广色域，支持HDR，支持运动补偿，2G+8G内存，支持杜比和DTS解码。

　　看了一圈，负面评价较多，而且真正买过用过并长期使用的并不多，大部分都是道听途说，或者单纯从网上得来的信息觉得激光电视不行，我觉得有点有失偏颇，我来一条相对客观的正面评价吧。

　　先说下利益相关，我是小米激光电视的使用者，于两年前购入激光电视，就是9999的那款，刚买来大概一个月左右是重度使用，当时，不管是阿凡达，少年派，这样的较近时期的3D重头大作（线D眼镜，搭配大屏幕观看3D电影，效果真的直逼影院），还是像乱世佳人，意志的胜利这样的绝世老片，基本上网上能找到的大片资源，都重新刷了一遍，片源大多都是蓝光或者1080p，单个片源所占容量最高到了30多G。后来则是日常使用，新闻，综艺，纪录片等，观看时间几个小时不等。

　　再说下使用环境，我个人独居于一套使用面积四十多平的公寓，属于一个大开间，有一面大且异常平整的白墙，层高具体多高忘记了，个人身高176，站在床上伸直胳膊的话，离天花板大概还有半米的距离。所以客厅相当开阔，有一个朝南的大窗户，因为是高层，视野无阻挡，夏天的话每天阳光直射的时间大概从8点一直持续到下午三点，光照非常充沛。

　　以上是背景，之所以要交代背景，是因为观看体验是一个综合体，有很多因素加成，你的观影需求，你对激光电视的潜在要求，家居环境的协调等等，就我自身的需求和条件来说，我觉得激光电视对我就是绝佳的选择，但对于他人则未必是。

　　接下来说评价，注意以下评价只针对小米的这款9999元的激光电视而言，其他品牌的激光电视并未使用过，也未曾去现场体验过，所以不做比较，只相较于普通的液晶电视的效果来说。

　　综合过去两年多的使用体验，如果满分是十分的话，我愿意给这款激光电视打十分。对，就是十分，因为它完美了贴合了我的使用需求，算是彻底改变了我的观影观念，也使我成为激光电视的忠实拥趸，如果再买电视的话，我不会再考虑普通电视，只会选择技术更加进步，显示效果更好的激光电视。我觉得激光电视就是未来，虽然局限于使用环境，激光电视并不一定完全可以取代液晶电视，就像汽车没法取代公交车，动车无法取代飞机一样，但是，激光电视一定会在电视的市场上占有半壁江山，而不是现在只是小众产品。

　　1、大屏幕带来的震撼是无可替代的，哪怕是牺牲一部分质量也完全可以接受。在我日常习惯了80寸甚至100寸的观看尺寸的时候，回去再看家里50寸的电视，变得完全不能接受。这种体验就跟习惯了大屏手机再去用小屏手机的感觉是一样的，而且其带来的感觉也远大于手机尺寸变化的那种感觉，因为更直观，视觉冲击力更大。

　　2、说一个很少有人体会到的地方，就是激光电视的便携性。相对于动辄投屏100寸的体量，激光电视的尺寸相对来说是非常小的，净重不过十斤，尺寸也就一个15寸电脑的大小，过年的时候，我直接带回家给我爸看了一部地心引力，从未看过3D的老爹高兴地不行。而且我突然意识到，激光电视除了适合土豪，也同样适合于经常搬家的年轻一代，因为有了这个，不管你搬家去任何地方都可以轻松打包，然后去到任何地方，只要有一面相对平整的白墙，你都可以随时打开，然后观看，不管是你存在U盘里的电影，还是照片，理论上，你可以从激光电视里发出的光里看到任何人类创造出的光影资料，想象一下，漆黑的夜里，孤独的灵魂，透过光，那些映在整面墙上的画面，不觉得很治愈么。

　　3、色轮问题对于大部分人来说根本算不上什么问题。即便我个人使用的是一万以下且流明度堪忧的激光电视，在观看中也完全察觉不到任何色轮的存在，只有在用手机拍照的时候才会看到，肉眼是完全看不到，也觉察不到的。

　　4、没必要过于纠结白天的观看体验，除非是显示区域被阳光直射，导致完全看不清楚（液晶电视也是一样）。日常只要稍微遮挡一下，并不会觉得难以忍受。另外，大部分家庭的客厅的光照也并不是那么充足，一年里也不总是晴天，总是晴天你也不总是在白天看电视，在白天看电视，也不总是端坐沙发上认认真真的看，就算如此，也大可以直接拉上全部或者一部分窗帘。大部分观看需求还是在晚上。想象一个场景，如果你有时间认认真真的看电影电视，那么你就不会太在乎把窗帘拉上，然后认认真真的看。如果你没时间端坐在沙发上认认真真的看电视，而只是把电视当做一个背景，自己吃饭玩手机，那么也就自然对画面不会有太苛求的要求，只做背景的话，再好的画面，人的心理也会倾向于忽略。

　　最后想说的是，一直以来激光电视最为人诟病的就是流明过低，白天观看效果不佳，如果想要取得较好的观看效果，就要使用幕布，追加成本。我觉得这固然是激光电视的缺点导致，但是一味的抗光明显走进了一个误区。就是为了抗光而抗光，我经常看到有人做了一个电视墙，电视墙上弄了一个幕布，然后又把幕布规规矩矩的框起来，猛一看还以为是个电视。我觉得这样完全失去了激光电视存在的意义。激光电视本来就是尺寸可调，可小可大，人为的搞一个东西框起来，然后让其保持不动，我觉得明显是被旧时代的电视思维框住了。

　　正确的做法是什么呢，正确的做法就应该是直接砸掉花里胡哨的电视墙，还原成大白墙，然后整面墙都刷上抗光漆，将整面墙都作为显示区域。如果你高兴，甚至直接都可以把激光电视24小时开着，搞些高大上的美图背景啥的，这样整面墙便都是一副画了，而且可以不停的变幻，兼具后现代的美感和科技。如果条件允许，电视柜也做一些改良，做一个可以自由伸缩的抽屉状的结构，如果是平常看电视，新闻，综艺之类的，就用相对较小的尺寸显示，拉近一些，比如五十寸，甚至更小，因为越小显示的亮度就越高，受到光线的影响也就越小。而如果是找到了好的片源，想要认认真真的看，就可以以最大尺寸显示，拉远一些，然后顺手关灯拉下窗帘，瞬间享受影院的观感。

　　最后想说的是，我觉得对于很多选择了激光电视的人，或者打算要购买激光电视的人，首先要明确自己的观影需求是什么，如果你自身喜欢看电影，不怎么看电视，喜欢大屏幕带来的震撼，不介意花十秒钟的时间关灯拉窗帘然后享受两个小时大片带来的震撼。那么激光电视就是最好的选择。如果你是一个早出晚归的单身狗，然后经常搬家，没什么真正属于自己的东西，那么激光电视也是最好的选择，因为他方便携带，也能陪你很久。

　　1、超大屏幕，可以再60~200寸之间随意切换，配上100寸屏幕也可以60到100寸切换，不要小看这个功能，太大有人眼晕

　　2，2500an（看清楚不是普通流明，是ansi，小米那个是5000流明，换算下来也就1300）亮度之上配上菲涅尔屏幕（不是黑珊），可以满足普通的日光光看（不包括日光直射:)，低于这个配置的，都是扯淡，请注意，都是扯淡，不要相信什么商家宣传的1688效果绝逼好啥的，亮度是绝对硬标准，不是你调试可以改善的

　　3，激光电视目前没有一家，是没有一家用三色光源，都用了色轮，所以都有彩虹眼，根据不同产品的调试导致不同产品的表现还是不同的，但是无论刷新率多高，总会有人有彩虹眼的（少数人，多数人看不太出来，我属于可以看出来，但是一闪即过不影响那种）

　　5，运动补偿，很多激光电视没有运动补偿，这个因人而异，有人觉得有用，我觉得偶尔片子出现拖尾还算可以接受

　　我是极米lune的用户，不是4K，是1080P的，为什么选1080P，0.65的DMD对亮度的提升是非常明显的，4K的只有0.47。

　　前边投白墙的用户，我想说你真的浪费了你的机器，我买激光电视是机器先到货，菲聂尔屏4天后才到，投了就好白墙，真的对比普通投影没有什么区别。但是菲聂尔屏到了后提升我只能用感动来形容了。

　　至于大家关心的观看感受，客厅窗户朝南，白天晴天光照充足时只需要拉一层薄纱帘就可以看的很舒服，晚上更不用说，和液晶电视没差别。

　　在晴天的效果当然是比不上传统电视的，但是花不到2万块钱，能得到100寸的画面，画质白天能看，夜晚很棒的激光电视，我个人很满意了。

　　这里就产生了不同需求的不同权重，因为现在手机平板看视频太方便了，用电视看无非是要么长辈的习惯、要么是为了观看体验（大屏和画质）；家庭娱乐中心也无非是一种拿来打主机游戏、一种是把家里人聚在一起有一个亲近感；装饰也是两种，一种是因为客厅布局和电视墙的设计需要一个电视、一种是家庭装修的档次需要一个高端家电保证整体风格。

　　投影主体决定了基础参数和效果、抗光屏其实就菲涅尔和黑珊两种没太多可选、承载柜体关乎整个背景设计。因为激光电视本质是近焦投影，所以柜体的选择决定了投影机子的摆放位置、屏幕的悬挂高度和整体离墙距离。河南电视机报价

　　要考虑一、要不要买激光电视，先确定好自己愿不愿意接受相应的风格，有些背景墙是不适合放一个电视柜在下面的，尤其是电视柜的高度还是被限定死的...

　　要考虑二、对显示效果有多高的要求。这个判断标准非常简单，就是你去看一下外面卖的电视，选55吋以上，价格在4000元以下的电视，你看起来会不会觉得我擦这个画质怎么这么烂。没这种感觉，那激光电视的画质你还是能接受的。因为原理导致，在画质和亮度上投影在差不多级别里基本上是被液晶吊打的。

　　要考虑三、价格因素在心理的影响，激光电视价格挺高的，是咬咬牙硬上还是可接受锦上添花。硬上会不会后期后悔，毕竟最便宜的激光电视套装（含屏）也要1万多，1万多是可以买到80吋一线吋电视的。值不值得为了多出的这部分尺寸牺牲亮度和色彩，这个完全看个人，我觉得值得不代表您也觉得值得不是。

　　要考虑四、有没有隐形展示经济实力的需要。因为激光电视挺贵的，所以别人一看到激光电视就知道你花了大价钱的。可是电视不一定，一眼看过去也不一定认识。就好像参观别人家地上铺了大理石就还不错，但除非要装修你总不会问呀这是什么牌子的呀，对吧...

　　回正题，我自己买过两台激光电视，一个是小米刚做激光电视的第一款，18年米粉节拿下的，用了快两年了。一台是19年6月光峰新出的A300。白色的米家款我投的白墙，就用个小桌子搭在那，晚上回家看电影用...A300是配了菲涅尔屏，还配了激光电视柜，还配了一个三星哈曼卡顿的回音壁系统...

　　如果希望投的大，激光电视真的是一个会让人满足的设备，毕竟虽然是投影，但是少了人影晃动的影响，少了灯泡维护的影响，是现阶段客厅大屏非常不错的解决方案。

　　18年8月出现1个亮点，保修，售后免费维修了。然后没过几个月就出现十几个暗点，好在暗点不怎么影响观看。然后就前天又出现1个亮点，报修，说已经过保，维修需要更换某某物料费就要6500￥。于是就没修了。是我太倒霉还是这个激光电视本身质量就不行啊，说好的寿命20000小时呢。

　　有人说激光电视就是家用投影机，我觉得没理由反对。毕竟，激光电视确实就是采用激光作为光源的“超短焦投影机”。对于这个概念啊、名词儿啊，咱们大可不必较真，但直接说现在激光电视就是投影机就有点草率了，科技创新会让产品体验大幅提升，对激光电视这样粗暴归类有点混不吝。

　　留这帮小祖宗在家里，那电脑手机没收了，电视总得让它看吧。工薪一族平时忙成狗，没额外长两只眼睛专门盯着孩子，他若是没自控力，看电视也可能沉迷无度，万一近视了，只能说我们做家长的照看不周。

　　换个角度来看问题，比如液晶电视不如激光电视对孩子视力保护有好处，那么激光电视的优势即时不大，也足够有动力让我们买单了。

　　相信不少八零、九零后的父母都接触过古老的CRT电视机，这种电视问世最早，数十年发展促成了成熟的技术和优秀的画面色彩显示质量，不过CRT实用化的最大屏也做不到40英寸以上，河南电视机报价做薄做轻就更困难，此外CRT产生的频闪和辐射对人眼视力有损伤，因此轻薄化、且辐射更低的液晶电视逐步占据了主流市场。

　　然而，即使CRT更新到液晶，电视机对人视力的影响也未完全消除，毕竟液晶电视也是将屏幕光线直射到人眼，如果孩子长时间盯着电视看，同样会产生眼睛酸涩、视觉疲劳，对双眼未完全发育的低幼儿童来说，近视的风险更甚，如果没人在家监护，所购的液晶电视又不够优质，孩子把眼睛“看瞎”是完全有可能的。

　　通俗点讲，激光电视并非直接将光线射入人眼，而是将激光发射到屏幕介质，再漫反射成像，最终将柔和的画面光线传入人眼。

　　激光电视还可以得到色彩更真实的画面。激光反射成像不会产生440-450nm波长的有害蓝光，所得的画面更加柔和自然，如同平时看到其他物体反射的光线一样，因此看激光电视和液晶电视同等市场，后者用眼疲劳度更盛。

　　近年来新出的激光电视还能够随着室内亮度自动调整画面亮度，让用户的双眼接收到更能养护双眼视力的画面，对拥有稚嫩双眼的孩子来说，相当于多了一道视力保障。

　　以海信4K超高清AI激光电视80L5为例，这款电视除拥有4K HDR超高清分辨率、113%超高色域覆盖率、350nit高亮度显像、VIDAA AI人工智能系统之外，还搭载了最新的“智能光感”人眼保护功能。顾名思义，“智能光感”就是根据环境明暗度自动调整成像亮度的一种智能调节，如果孩子看电视从傍晚到天黑，室内未开灯的情况下，海信80L5激光电视将会自动调节电视亮度，将视觉效果控制在人眼最适宜的状态，保证不刺眼不伤眼。

　　而在环境光线比较亮的时候，它又会发挥光源优势，避免了LED背光不够亮导致看不清画面的情况出现。

　　海信80L5的新一代高增益菲涅尔无源仿生抗光屏幕的功劳也不小。它一方面可以增益主机投射出来的光线，另一方面可以最大程度反射来自非投射角度的环境光，从而保证用户无论室内光线明或暗，都能看到让双眼更舒适的画面。河南电视机报价

　　根据中国标准化研究院的测试结果，激光电视的视觉舒适度不仅优于液晶电视，甚至比纸质书的相同指标也高出20%。

　　如果孩子离电视屏幕太近，比如贴近到半米至1米，电视也会自动降低亮度，乃至最终关闭电视，保证孩子视力最大程度上不受损伤，这种“智能调节”正是许多家长求之不得的视力保护伞。

　　还有一点是性价比。思聪那台100英寸大法要50万，三星98英寸8K电视要50万，同英寸的海信100L5激光电视4万多就拿下了，而80L5才19999。相同尺寸大屏相比，激光电视属实不贵。

　　聊聊我的购买体验：自从大学毕业后成为租房一族就一直想整一台投影。想过电视，后来还是pass，毕竟搬家的话电视实在不方便带。而且投影的画面实在要比电视大得多，作为一个电影院爱好者，还是更喜欢那种在大屏上看电影的感觉。

　　然后就是在普通投影和激光电视之间选了，相比较普通投影，激光电视无论是在体积，使用便携性以及配置上都是优于普通投影的，就是价格要贵很多。一台家用基本款的投影仪价格大概三四千块，而激光电视大部分都在万元档位。

　　后来想到现在投影行业发展挺迅速，如果买一台普通的投影，用个两年就觉得落后了想换新的岂不是太亏。索性咬咬牙一步到位上万元激光电视，能用个五六年也值了。而且我用投影很多时候的需求都是下载一些电影，欧美剧来看或者玩PS4，Switch，普通投影仪用吊装的话就非常不方便用外置接口。激光电视对位置的摆放就随意很多，也很方便使用那些接口。

　　买回来的使用体验就是真香了：激光电视不同于普通投影，它是一种超短焦投影，因此只要放到离墙面20-30cm就可以投出百吋左右大屏。日常的话我就直接放到电视柜上，也不占空间，旁边还可以接我的硬盘以及游戏机。

　　虽然激光电视再怎么样也没法跟影院的影音配置相比较，但是你就在一两米的距离，用百吋大屏看电影，那种铺天盖地画面带来的震撼，真的能给人如在影院般的临场感。最关键是观影体验要好太多！没有人在旁边闲聊，没有人在你背后踢你的座椅，没有熊孩子大吵大闹。你想怎么看都可以，躺着看，坐着看，趴着看，看一半暂停上个厕所，玩个手机再来看都行。

　　除了自己看之外，周末我也会约朋友来看。像前段时间在爱奇艺上线的《终结者：黑暗命运》，之前上映没去看，我在周末约了两个朋友来我家看的。电影质量不讨论，这种跟好友一起在超大屏上看商业大片的感觉真的太棒了。没有激光电视的时候想要约这群宅男实在是太难了，只有等大家都想看的电影上映才能在电影院约到。

　　结果就是我一个朋友现在也特别想买一台激光电视而且让我推荐。我给他推荐的是峰米的4K激光电视，现在市面上的激光电视中传统品牌价格不够接地气，互联网品牌性价比高而且在外观设计上也更符合年轻人的调性。

　　在互联网投影品牌中，峰米算是排名前茅的，不仅有完善的产品线，而且还有强大的研发能力。而且我也看了下一些数码博主的评测以及消费者的购买评价，他家的4K激光电视在产品力上是完全没问题的。

　　我推荐的这一台峰米激光电视4K Cinema在保证画质的前提下可投150吋的巨幕，亮度达到了2000ANSI流明，分辨率也达到了4K。除了亮度，另外一个对画质影响非常重要的因素就是对比度。峰米4K激光电视达到了3000：1的对比度，配合上HDR10的解码技术，可以让画面的明暗对比更强烈。

　　看一部电影如果画面宏大激情，音效却普通无疑是让人觉得非常别扭的，音画合一才能给人提供完美的观看体验。在音效上这部激光电视的表现也相当不错，硬件上采用双全频+双高频的音箱组合，软件上采用杜比全景声技术以及DTS音效认证，能让你在观影时身临其境。

　　作为一台自带智能系统的激光电视，这台电视采用和小米电视相同的MIUI TV系统，囊括海量资源。并且这台激光电视还支持语音控制，想看什么直接按住遥控器上的语音键说出来就可以了，非常适合有老人以及小孩的家庭使用。

　　另外这款激光电视的接口也非常丰富，还支持蓝牙功能，3D影像播放以及无线投屏，玩法也更加多样了。

　　作为一款万元左右的4K激光电视，我个人觉得峰米这款还挺不错，大家有没有什么其它的选择，欢迎找我理性讨论。

　　个人情况：电影+游戏的中度爱好者，不喜欢脑袋顶上2～3米处有东西，家里层高不高，工作忙也就晚上能看看电影休息一下。

　　综上，在17年装修的时候，出于对大屏的诉求，开始考虑上激光电视，网上各种机器看了一圈，境内外论坛逛遍。因为想要4K，最后选了Dell的S718QL，放弃Sony（太太太贵）和极米T1（太贵）。同时配了120寸的光栅屏幕、Bose650、NAS和亿格瑞A11。

　　对我而言，很好很满意，感觉是全家最值的电子产品。大屏幕看电影和打游戏的感受是完全不同的，已经感觉看不回普通电视了。4K资源越来越多，这点已经不是太大的问题。

　　1.亮度完全不足，Dell标称已有5000流明了，光栅屏的话不要想白天打开窗帘看，能看而已。菲尔屏据说好些，但没有120寸的，而且可视角度小（我有坐在餐厅看客厅电视的需求），所以没有考虑，也不知道能好多少。

　　2.安装比较麻烦，可能我这人比较龟毛吧，当初为了激光电视，各种尺寸计算，投影放哪里，屏幕按多高，等等。

　　3.Dell这款机器只是投影，不带任何操作系统，所以要配硬盘播放机或者盒子，有点麻烦。不过好处是可以根据自己的需求配好一些的。

　　至少目前我看到的这那的参数里噱头居多，这就是个投影仪，如果从我个人的角度，这个东西要想达到电视的程度（还莫说超过，只是达到），最优先需要解决的障碍就是：

　　说客厅可以关窗帘、买各种专业幕布的，没有用，就像说手机不可能做到完全放电再充电一样，用户不可能做到每次使用都关窗帘。所以投影仪的亮度，必须是能在常室内光照和常室外阳光条件下，保证亮度和对比度。

　　而要求变态大的家庭毕竟是少数，而且如果真对大尺寸要求很苛刻，不如去定做一块拼接的超大屏幕，如果拼接技术好的线寸的屏幕。价格应该可以接受，毕竟要考虑到电视屏幕用个5-10年随随便便，但投影仪，怕是5000小时就要换灯泡了，而且越亮的机器灯泡坏的越快，激光的可能好些，不过绝对干不过电视。

　　想买可以买个1080P的赔菲涅尔屏幕，目前看15000左右吧，100寸，只是同尺寸比电视便宜了80%以上。

　　首先，激光电视目前还不算很成熟的产品，但是家用可以的，这个就看你追求不追求细节了。像我这种对音质没追求，画面觉得1080就OK的人已经够了。未来激光电视取代LED我认为不是没有可能。

　　激光电视的优势我认为就两点：一，以高性价比做到100吋的大屏。看大屏的画面就和用大屏的手机一样，现在让你再用3.5吋的手机你能忍吗？二，3D，现在4K的很多激光电视没3D功能，1080的基本都有，而且效果还不差。小屏谈3D没有任何意义，这也是3D的LED电视慢慢退出市场的原因，但是当你有了100吋的幕就变得有意义了。

　　至于宣传中说的保护眼睛，我不列进去，就谈一下自己的感受。如果我刚看完激光电视再看LED，会觉得LED太亮了，晃眼睛，激光电视的亮度反而更好。毕竟一个漫反射一个主动发光。

　　缺点：说点参数之外的东西。强迫症患者注意了，想要在抗光幕上调满屏是个技术活。抗光幕分两种，一种是菲涅尔的硬屏，一种是黑栅的软幕。我因为价格的原因和电梯确实很难进硬屏买了软幕，导致现在有些别扭。为了跟装修风格搭，我定做了固定在墙上的50厘米深的电视柜，结果装的人装的水平没调好，电视柜外面高里面低，有大概3度的误差。软幕又是靠四个金属条崩起来的，金属条的变形什么的就会导致幕可能不是平面的，而是有点误差，再加上你的墙也不是绝对水平的。最终的结果就是你的幕可能和激光电视发出的光不是垂直的，因此要调满屏很难，再加上是100吋，一点点的误差在有些APP里就会看的很明显，具体表现就是画面一边高一边低或者可以看到APP里的线是斜的，所以，有条件还是上硬幕吧。

　　至于亮度，我觉得2000ANSI流明的搭配抗光幕就没问题了，基本可以保证北向阳台白天不拉窗帘，南向可能需要拉纱帘，晚上可开灯的情况了。

　　这个是幕刚装好时候晚上试的效果，灯全开（主灯，筒灯，灯带都打开了），因为手机升级丢了原图，这是用软件恢复的图片，可以对比两边的墙看亮度。

　　总得来说非要拿激光电视去跟LED比分辨率这些肯定是不行的，毕竟100吋的LED价格比激光电视贵的不止一点点。如果你对画质没那么敏感，想要像我一样全家人在一起可以刷个综艺，看个晚会，自己一个人可以刷刷电影，看个3D，有朋友亲戚来还能装个X，激光电视还是可以的。

　　刚起床，睡意缱绻，打开电视听音乐。配合JBL回音壁电视音响，音质超好，100%“声”临其境。配合超清大画面，歌手仿佛就在眼前。

　　上午，和家人一起坐在屏幕前看电视。不用抢占观看C位～因为自带超宽广舒适区，能容纳一个足球队！

　　白天阳光太亮？那也不用拉窗帘。明基i950L自带优质抗光屏，可减少93%环境光干扰，不管是阳光下还是灯光下，亮度都有保证。

　　谁说宅在家里就不健康？在电视上打开健身APP，站起来跟教练一起运动四十分钟吧。明基i950L，随心下载各类APP，充分满足多种需求。

　　晚饭过后，开始享受安静的观影时光。明基i950L满足Rec.709色彩标准，忠实还原电影原色，让你在家就能享受到影院级胶片质感。配合3D效果，私人影院即刻诞生。

　　看了好久的电视，眼睛却没有感到疲惫？那是因为激光电视是漫反射原理，光线由投影仪投射到屏幕，再反射进入人眼。同液晶电视自体发光亮度高不同，它的光线更柔和，呵护眼部健康。

　　液晶电视的光源，来自背板里面LED灯泡。同时电视制造商会在屏幕蒙上一层类似玻璃的材质，折射率高。会有两重危害，长期看，不仅容易造成近视，也会头痛、不舒服。

　　激光电视屏幕发光是漫反射。光线在机器内部通过折射、滤除杂光等，投射到屏幕，再反射进入人眼。相比液晶电视的直射光源，保护双眼。

　　每种产品从设计理念上，就会有先天的短板和长处，激光电视（投影仪）也不列外。属于一个细分领域比较偏科的选手。

　　投影仪和电视机相比的唯一优势，就是屏幕大，足够足够大。大到完全可以在家获得电影院效果，而忽略所有和电视机相比的劣势，譬如需要弱光环境，大空间，以及亮度，色彩，分辨率上的明显差距等等。

　　在投影仪里面，激光电视的偏科更严重，河南电视机报价进一步以牺牲画质（亮度，色彩，畸变等）的方式，解决了传统投影仪依赖大空间的问题（投射距离）。

　　影响消费者的其他参数都只是在消费能力许可范围下增加预算提高各方面指标而已，尽可能接近但永远无法赶上传统电视机。

　　但激光电视投200寸，即使你有那么大的墙，投出来的效果，不可用（这里略去1000字技术分析）。这就是问题所在。

　　需求上追求比电视机更大的屏幕，画质要求不高，住房环境空间有限，无法安装正规投影仪的家庭及类似场景的商业用户。

　　去年新家装修买预算2W左右，最后买了海信80寸的激光电视。装修后期带着老婆去选电视时，在现场体验的过程当中，我老婆对海信80寸的评价是“长时间观看眼睛不累，不像Sony那个OLED色彩鲜艳眼睛酸”“音效比传统电视好”“关机后硬屏薄薄的挂在墙上很好看”“海信的机子比长虹好看”老婆都那么说了，赶紧买就是了！